Skuteczność długo działającej antykoncepcji AD 5

Modyfikację efektu oceniano poprzez uwzględnienie w modelu interakcji między metodą a współzmienną zainteresowania. Ostateczny model wielowymiarowy obejmował korektę czynników zakłócających i innych zmiennych, które mogą mieć wpływ na wynik. Wyniki
Charakterystyka uczestników
Tabela 1. Tabela 1. Charakterystyka uczestników badania, zgodnie z metodą antykoncepcji wybraną na poziomie wyjściowym. Od sierpnia 2007 r. Do maja 2011 r. Ogółem 8445 uczestników wzięło udział w badaniu, a 7486 spełniało kryteria kwalifikujące do tej analizy. Zidentyfikowaliśmy 334 niezamierzone ciąże; z tych 156 zostało przypisanych do wkładki, implantu, zastrzyku DMPA, pigułki, plastra lub uszkodzenia pierścienia. Tabela podsumowuje cechy demograficzne i reprodukcyjne uczestników, zgodnie z metodą antykoncepcji wybraną na początku badania. Uczestnicy, którzy wybrali pigułki, plaster lub pierścień podczas rejestracji, w porównaniu z tymi, którzy wybrali inne metody antykoncepcyjne, częściej byli nieużywi, częściej posiadali prywatne ubezpieczenie zdrowotne i rzadziej mieli wcześniej niezamierzoną ciążę, aborcję, lub infekcję przenoszoną drogą płciową. Uczestnicy, którzy wybrali zastrzyki DMPA, częściej byli czarni, mniej wykształceni, mieli niższy status społeczno-ekonomiczny, nie mieli ubezpieczenia zdrowotnego i mieli historię zakażenia przenoszonego drogą płciową. Uczestnicy, którzy wybrali wkładkę lub implant, byli bardziej skłonni do starszeństwa, posiadania publicznego ubezpieczenia zdrowotnego i większej parytetu.
Tabela 2. Tabela 2. Charakterystyka wyjściowa uczestników bez ciąży oraz tych z niezamierzoną ciążą w okresie badania. Tabela 2 przedstawia wyjściową charakterystykę uczestników, którzy nie mieli ciąży i tych, którzy mieli niezamierzoną ciążę w okresie badania. Uczestnicy, którzy mieli niezamierzoną ciążę byli młodsi, mniej wykształceni, bardziej prawdopodobne, że są czarni i częściej polegają na pomocy publicznej lub zgłosili trudności w pokryciu podstawowych wydatków. Bardziej prawdopodobne jest również, że mają historię niezamierzonej ciąży, aborcji lub zakażenia przenoszonego drogą płciową.
Stawki awaryjne antykoncepcji
Rycina 1. Ryc. 1. Skumulowana wartość procentowa uczestników, którzy doświadczyli niepowodzeń antykoncepcyjnych po 1, 2 lub 3 latach, zgodnie z metodą antykoncepcji. Słupki przedstawiają skumulowany odsetek uczestników, u których wystąpiła niewydolność antykoncepcyjna za pomocą długo działającej odwracalnej antykoncepcji (LARC), depot octanu medroksyprogesteronu (DMPA) lub pigułki, plastra lub pierścienia (PPR) po 1, 2 lub 3 latach. Uczestnicy stosujący PPR mieli znacznie więcej niezamierzonych ciąż niż osoby stosujące LARC (P <0,001) lub DMPA (P <0,001).
Na rycinie przedstawiono skumulowany odsetek uczestników z niepowodzeniem antykoncepcyjnym po 1, 2 lub 3 latach, zgodnie z metodą antykoncepcji
[przypisy: długi weekend czerwcowy, terapia cranio-sacralna, młyny kulowe ]

Powiązane tematy z artykułem: długi weekend czerwcowy młyny kulowe terapia cranio-sacralna